Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ausschluss der Anrechenbarkeit von ausländischen Investmentanteilen auf die Einkommensteuer; Anrechenbarkeit eines Zinsabschlages

 
• Judicialis

  EStG § 36 Abs. 2 Nr. 2; ; StraBEG § 8 Abs. 1 S. 2

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Ausschluss der Anrechenbarkeit von ausländischen Investmentanteilen auf die Einkommensteuer

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• EFG 2008, 146

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

• FG Köln, 20.06.2006 - 5 K 3906/05

  Anrechung von Steuerabzugsbeträgen bei Steuerhinterziehung

  Auszug aus FG Düsseldorf, 26.01.2007 - 12 K 2904/05

  Eine entsprechende Anwendung des § 36 Abs. 2 Nr. 2 EStG kommt nicht in Betracht, weil keine planwidrige Regelungslücke im Gesetz vorliegt (vgl. Urteil des FG Köln) vom 20.06.2006, 5 K 3906/05 unter Hinweis auf die Entstehungsgeschichte des StraBEG).

• FG München, 26.05.2009 - 13 K 3451/07

  Anrechnung gem. § 7 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 InvStG einbehaltener Zinsabschlagsteuer: …

  Zu dem selben Ergebnis gelangen auch das FG Hamburg in seinem Urteil vom 12. Juni 2007 (5 K 110/06, EFG 2007, 1556) für die nach § 7 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 InvStG bzw. das FG Düsseldorf in seinem Urteil vom 26. Januar 2007 (12 K 2904/05 AO, EFG 2008, 146) und das FG Köln in seinem Urteil vom 20. Juni 2006 (5 K 3906/05, EFG 2007, 934) für die nach § 18a AuslInvmG einbehaltene Zinsabschlagsteuer.
• FG Hamburg, 12.06.2007 - 5 K 110/06

  Strafbefreiungserklärungsgesetz: Anrechnung von Zinsabschlagsteuer, wenn …

  Eine analoge Anwendung von § 36 Abs. 2 Satz 2 EStG kommt daher angesichts der Eindeutigkeit der gesetzgeberischen Absichten von vorneherein nicht in Betracht (ebenso FG Köln, Urteil vom 20.6.2006 - 5 K 3906/05, PStR 2007, 97; FG Düsseldorf, Urteil vom 26.1.2007 - 12 K 2904/05, n.v.).